意見や主張を見つけるコツ
８．ある対象についての意見や主張を持つということは、その対象のことを、まず詳しく理解しなくてはなりません。そのために、徹底した分析が必要になることは当然ですが、問題は、いくら理解したつもりでも、そこから小論文入試で問われている自分の意見が見つけられなければ、解答作成は出来ないということです。そこで、これから意見や主張を見つけるコツについて解説します。
まずはじめに、論作文はもともと、あることに対する解釈や意見を説明するための文章であることを思い出してください。つまり、課題で要求されている解釈や意見は、対象となるものを理解するという作業から始めなければならないということなのです。その理解のために資料が付されている場合が多いのは、課せられている題材が、一般の人が目にすることの少ない内容であったり、課題の問題意識に専門的な、あるいは単純ではない背景や論理が隠されていることが多いからです。したがって、試験論作文の課題に取り組むときの分析は、課題の設問要求を理解するだけではなく、その資料の理解を含めた丁寧な分析が必要であると認識しておいて頂きたいのです。
次に、私たちの理解とは、そもそも、自身の価値観や認識のあり方、知識や教養の深さによって異なるということを思い出してください。同じテレビ番組を観ても、楽しいと感じる人とつまらないと感じる人がいるのは、価値観や認識、知識や教養などに違いがあるからです。つまり、課題を理解するといっても、ひとりひとりが異なる理解をしているということです。異なる理解をしているのですから、そこから出てくる意見も異なるのが当たり前です。他の人と同じ主張をしているときでも、その根拠や目的などのどこかが微妙に異なるものです。論作文では、その微妙なところまで評価されるのですから、自身の見解を、自信を持って訴えられるようにする必要があるということになります。
小論文演習5 関連エントリー
- 小論文演習1
- 小論文入試は暗記した知識の羅列で原稿用紙を埋めても合格点は得られない試験だということをみんな知っているけれども、何をすればいいのか、どうすればいいのかが自覚できないから難しいと感じるのです。
- 小論文演習2
- 小論文はその方法が分かっていればどうすればいいかと悩むこともありません。 だから断じて、手っ取り早く「テーマごとに知っておかなければならない知識集」などに飛びつかないでください。
- 小論文演習3
- 入試小論文は、表現したことがらが読み手によって一定水準の価値があると評価されれば良いわけですから、価値ある情報をきちんと伝えられるようになりさえすれば、誰でも書けるものです。
- 小論文演習4
- 小論文が読み手に評価されるには「伝わること」と「伝わったことに価値があること」が条件。「伝わる文章」はアウトラインに従い段落ごとの意味のまとまりを確認しながら書き表現表記のルールを守って分かりやすい文字で丁寧に。
- 小論文演習5
- 課題に応じた内容で読み手が価値を認めてくれるという条件は、課題の要求に応じて自分が見つけることが出来る、正当で最も価値があると考える情報を自分の中で自分の手で導き出す必要があるということです。
- 小論文演習6
- 「論理的思考」は、訓練次第で上達可能なものです。読み書きを繰り返していたら自然に上達するわけではありません。論理的思考の的確な練習を積むことで議論がうまくなり、客観的分析や説得的論構築が上手になります。
- 小論文演習7
- 解説している対象を分析・吟味する手法がより良く行えるように、その手法を良く理解した指導者のアドヴァイスを受ける必要があります。自分の内界情報を目的に応じて自在に整理できると、課題に応えてより深い考察や文章を仕上げる努力を重ねていくことで、合格水準の小論文に仕上がります。
- 小論文演習8
- 論作文は、その人物の個性や学問をするうえで必要になる学問的態度の有無、科学的、論理的思考力、表現力とそれらの下地となる学力と教養の広さ深さを調べる試験です。
- 小論文演習9
- 小論文入試は大変多くの資質と能力を調べられる厄介な試験だと感じる人が多いでしょうが、その資質を鍛え、能力を磨く方法は明快に示されています。
- 小論文演習10
- 言いたいことを訴える相手を想定して説明の展開を予想してみてください。そのとき、想定する相手は姿の見えない試験者ではなく、身近にいる話しやすいだれかをイメージしましょう。
- アウトラインを文章化する
- 小論文を書く際にはアウトラインをまず作成します。ここではそのアウトラインを文章化する流れを学習しましょう。
- 文章の読み
- 次の３つの文章を読んで、その違いを確認しましょう。小論文の文章の読みは、枝葉末節にこだわるよりも、まず大まかにその文章の特徴を把握することです。この場合は、それぞれの違いを把握してみてください。
- アウトラインのチェック
- アウトラインのチェックが不十分だとせかっくの分析、考察も良い論文につながりません。アウトラインが完成したということは、アウトラインの形のままに、段落作りもできるはずです。
- 段落のチェック
- アウトラインが完成したと思っても、各段落をつくるアウトラインの幹と枝葉の関係（ツリー構造と呼びます）が巧くつながらなければ、結果として論理のつながりの悪い、分かり難い文章になってしまいます。
- アウトラインの組替え
- 段落の役割のチェックまで修了し、設問の要求に応じた主題を持ったアウトラインが完成したら、もうこれ以上のアウトラインは、いまの自問自答メモからは作り出せないということでもあります。
- アウトライン
- アウトラインは、これから話そうとする話しの『筋書き』『あらすじ』です。また、話し終えてから筋書きを説明するのは要約です。話し始める前に筋書きを考え、作ることは、話しの伝わり方を大きく左右するはずですね。
- 執筆の5ポイント
- 試験論述では、その表明しようとした価値が伝わらなければ評価しようがありませんから、表明する文章力が必要であることは当然ですが、同時に、表明した価値が他者に共有されなければ表明すること自体に意味がありません。
- 論述の例
- 文章化の巧拙の違いを見てもらうために、実際の論述の例を抜粋してご覧いただき、言葉の使い方を上達するにはどのような工夫をすればいいのかを考えてみたいと思います。
- 論述の例 2
- 少しでも上手に文章化できるようになるためには、言葉を上手に使うことが求められます。それには、言葉の持つ力を知っておくことです。たとえば「心を砕く」「誠を尽くす」という表現は、そのまま英語に直訳できまない日本語特有の表現です。